晚唐浮生 简单谈谈弓箭、铁甲

浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。

好久没发单章了，诸君可能有些不太习惯啊。

今天简单谈谈弓箭、铠甲之类的事情。

以前书里面就多次提起过，唐代军士没有专职的弓手，所有人都要射箭，都配备步弓。

步兵出征时的标配装备中，有关弓箭的部分，史料中写得很清楚：一个弓袋，装弓梢、弓弦；一个箭囊，放三十支箭；配三副弓弦。

按照箭矢作用不同，分破甲箭、长垛箭等。

唐军极其重视弓箭的使用，其步兵战术，在玄宗讲武的记录中有明确记载。

两军对垒，步兵手持长枪或步槊，相对而进。

在一百步、七十步、五十步、三十步距离上，所有人将长枪放在脚边，听角声，持弓齐射。

射完之后，将步弓放在戎服上（戎服是专门设计的，可以放很多东西，具体可以参照壁画），拿起长枪，继续前进。

注意：没有专业的弓手。

弓手既是长枪兵，又是刀盾兵，又是手持长柄钝器的武夫。

一个士兵，要精通多种兵器，这是极大区别于其他朝代的，很少见。

我认为可能是府兵遗风，到了募兵制时代后，因为惯性遗留了下来，导致步兵培养成本居高不下。我们可以看到，北宋时便慢慢取消全能兵了，花队变成了纯队，很显然是成本原因。

这里额外提一下府兵和明代卫所兵的区别。

老实说，不是一回事。

首先，府兵的田地很多，自己种不完，靠部曲帮忙耕作，史料上描述便是“完全脱产”或“甚少参加农业劳动”的征召兵。

府兵的收入完全依赖农田产出，这是一种南北朝庄园制的残留，可以视作微型庄园。

府兵自己出钱打制装备，平时在家训练个人武艺，比如骑术、箭术、枪术、刀术等等。每年有几次集中训练，这时主要练的是队列、军阵、旗鼓等大兵团战术。

府兵有很多特权，比如免税等等。

如果名下土地足够，国家对外战争少的话，生活是极其富足的。

当然我们也知道，随着王朝人口增多，土地兼并，府兵名下的土地会越来越少。比如隋文帝晚年就发现，关中有些地方的府兵居然一丁只有十几亩地，这只够养活自己一家子，根本没有余力支持训练，于是开始向关东移民，腾出土地。

但不管怎样，土地兼并是大趋势，唐高宗时期，府兵的土地就大为减少，完全达不到一丁140亩的标准，战斗力开始下降。再加上频繁远征，府兵开始加速破产，大量逃亡。

到了玄宗朝，府兵已经名存实亡，朝廷开始转向募兵，天宝十节度也出现了。

而明代的卫所兵，我查阅了资料，全国平均下来，一个卫所兵才拥有25-30亩地，而且这地还不是自己的，是国家的。

也就是说，不是私有制。

可以想见，这种制度发展个几十年，卫所兵会逐渐变成军官的奴仆、佃户。

二三十亩地的产出，被军官克扣之后，糊口都有些困难，更别说参与高强度的训练了。卫所兵什么质量，历史告诉了我们，连少数倭寇都能干挺他们。

所以，很多读者把府兵和卫所兵等同，这是不准确的。

再回来谈弓箭的问题。

有人说“临阵三矢”，一个兵一次只能发三次箭。

但古书上说的临阵三矢是什么情况？它是指步兵面对骑兵正面冲阵，只来得及发三支箭，而不是说你只有力气射三支箭。

事实上，即便是步弓，拉到最满，唐代武夫们在一场战斗中，力气大的可以射十几、二十支，力气小的在十支左右，但也差得不远。

如果射一会休息一会，那还能射得更多。

如果是力道较软、弓臂较短、射程近的骑弓，一个箭壶三十支箭射光都不是问题。更何况，弓拉不拉满，所花费的力气是完全不一样的。战斗之中，大部分时候根本不会拉满弓射击。

军制规定每个人带三十支箭，可不是无的放矢。

知道唐代的武举考试吗？

前文提到的长垛箭，是射城墙垛口的。

武举考试要求，考生在城下，射垛口的靶子，坐射30箭。

或许你会说这是武举考试，要求高。但都是职业武夫，我不如你这个参加武举考试的猛人，但比你差一些，射二十来箭，不成问题——箭囊里可是规定带30支箭。

弓是唐代步兵的宝贝，无论战兵、辅兵，全员都有步弓，都要会射箭。

如果敌人穿铁甲而来，弓更是射杀他们的最好利器，铁甲有防护力，但并不绝对。

前文提到的破甲箭，就是对付铁甲的。

《新唐书》中有一段记载：

（薛仁贵）将行，宴内殿，帝（高宗）曰：“古善射有穿七札者，卿试以五甲射焉。”

仁贵一发洞贯，帝大惊，更取坚甲赐之。

这什么意思？

李治说古代有人能一箭射穿七层札甲，你来试试射五层甲。

薛仁贵上去，一箭洞穿。

弓箭的威力，与弓的磅数、距离等因素都有直接关系。

薛仁贵离多远射的，史书无载，但步弓近距离的威力，确实不是铁甲可以抵挡的。

另外，古代军士射箭，在不同的场合，会选用不同类型的箭矢。

射铁甲，就用破甲箭，这也是开元军礼中规定的，中唐以后更是明确要带破甲箭。

如果破甲箭近距离都穿不了铁甲，那么唐军步兵大阵接战前三十步的齐射完全可以取消了，因为步兵前几排一定身着铁甲，还射什么射？

在近距离步弓搭配破甲箭射击下，一般士兵身上的铁甲还真就是纸糊的。除非你有李治特地赐给薛仁贵的“坚甲”。

最后附上逼乎某段。

美国国家地理用日本弓和英国长弓做过测试。

参加测试的两种弓都采用23公斤标准。在古代属于中等实战弓。

日本弓的箭比较长；英国长弓的箭比较短。

两种弓的发射初速均为34米/秒。

测试结果：

对人体组织。（无甲）

日本弓射入深度为30公分；英国长弓射入25公分。

采用长箭的日本弓动能更强劲。

对欧式锁子甲。（锁甲）

日本弓未能射入；英国弓射入。

因为英国弓的箭头针对锁子甲做了专门设计，特别的细长尖锐。

对盔甲用钢板。（板甲）

两种弓都成功射穿。

结论是：日本弓和英国弓都可以射穿盔甲。

这个视频我没看过，大家有兴趣可以看看。